El 3 d’octubre van jutjar dos companys de Maulets acusats d’atacar les obres de la MAT. Com hem d’entendre aquest judici? Al meu entendre aquest, és un judici farsa, un judici polític, el rerefons del qual no és més que el de dividir i criminalitzar a tot un moviment plural i heterogeni d’oposició a aquesta imposició que és la MAT. Aquest judici, significa que l’aparell repressiu de l‘estat: en forma de judicis, en forma de persecució policial, està col·laborant amb els interessos del capital.
Però, en primer lloc, per que és un judici farsa? Recordem que fa uns mesos els mossos van entrar a casa dels companys de Maulets i van efectuar registres, els van deixar anar per falta de proves, ja que l’única prova que van aportar va ser una foto de la premsa on suposadament, apareixien en una protesta , alhora , publica, que es va fer en una de les malaurades torres. Ara de cop i volta, se’ls acusarà amb ves a saber quins fonaments, d’actes més greus, com cremar una grua. Tot això, amb l’ajuda de veus i mitjans de comunicació que per ignorància o malícia han bombejat i han relacionat aquests registres amb la crema d’aquesta grua. Em dona la sensació, que l’estat està utilitzant la justícia en els moments adequats , com una eina més contra el moviment, per tal d’aturar la creixent oposició. I es que, mal els pesi als responsables polítics de l’estat capitalista espanyol i a REE o Fecsa - Endesa, la oposició ha crescut a mida que s’ha fet evident que les màquines entraven passant-se per on tots sabem, els recursos judicials encara en marxa, i els altres suposats mitjans que té l’estat de dret. La oposició, ha crescut en molts sentits, en forma d’ocupació de torres, fent-hi activitats de tota mena , cartes als diaris, articles, manifestos unitaris de desenes de grups alhora diferents entre ells, arribant a sortir als mitjans... Etc. I si hi ha oposició, és per motius que ja s’han repetit molts cops, però si cal repetim-ho un cop més. La línia de molt alta tensió que passa per les nostres comarques i els nostres boscos, no és més que la part d’un macro projecte de la Unió europea on lobbies empresarials i multinacionals energètiques (entre elles l’espanyola REE), van posar sobre la taula, i el qual els governs ( de dretes o esquerres) han executat. No hi ha hagut debat democràtic, no hi hagut avaluació global del impacte ambiental de la línia en la seva totalitat, no s’ha escoltat la gent, s’entra als boscos sense permís, es fan servir lleis franquistes, tot és clar, sense oblidar tota la propaganda per convèncer a la opinió pública que la MAT és necessària, que sense la MAT les incubadores dels hospitals de Girona no funcionarien i que sense la MAT tot petarà. Cal remarcar que la MAT no serveix l’interès general ni públic sinó l’interès de les multinacionals, dels lobbies energètics (sobretot el nuclear). No s’han estudiat alternatives. Hi ha hagut mentides i imposició , convertint-se el conflicte en guerra ideològica i mediàtica, on l’estat i el capital actuen de forma bruta, contra el moviment d’oposició aprofitant qualsevol excusa. Així doncs , com ja he posat sobre la taula el judici és polític, i igual que es jutgen aquest dos nois, que no són més que un cap de turc, qualsevol de les persones vinculades amb els moviments d’oposició, podrien estar davant al jutge. Diré més, al meu entendre fins i tot en el cas que es trobessin els culpables de la crema de les grues, no s’hauria d’oblidar que aquestes accions no son més que accions de resposta política, del que és un conflicte que l’estat i REE han portat a l’extrem de la impotència, quan no queda cap porta més on trucar
El dia que vaig sentir per les noticies que sabien cremat màquines, vaig pensar, com molts deuen haver pensat “ molt bé, ja els hi està bé”. I, què es pensen, que som idiotes? Que el poble es quedarà impotent? Què esperen, floretes?, floretes davant la negació del debat, davant la repressió davant la manipulació davant la imposició, davant la falta de democràcia, davant la falta de mecanismes per defensar-nos, davant la utilització de lleis franquistes? El judici de divendres, és només una mostra més de quina part està l’estat, és una mostra clara de la cara més dura, si, de la repressió, i de l’intent de criminalitzar tot un moviment. Si volen continua per aquest camí , no m’estranyaria que es continuïn cremant màquines, tampoc dubto que continuaran reprimint, es cremin o no màquines. L’objectiu no es jutjar els que han cremat maquines ( que també) sinó escarmentar-nos a tots i acabar amb nosaltres que l’únic que fem es entorpir el que ells diuen “progrés”. Ja se que el Sr jutge dirà, que només segueix la llei i que no té cap influència política, o que els mossos van a desocupar seguint ordres. Si, potser, tenen raó, però també cal saber i deixar clar que la solució no està en la repressió, en els judicis ,en la manipulació o en l’escarment policíac. Si es troba algun dia els culpables de la crema de la grua o de mil i una altre accions se’ls haurà d’escoltar i preguntar perquè ho han fet, anar al fons del problema i entendre que fer una pintada, encadenar-se o cremar una màquina tot i estar fora la llei, és en aquest cas conseqüència del conflicte que ells ( i només , ells) han creat. L’estat i el capital, han d’ adonar-se, que han d’aturar les obres fins que no hi hagi un debat públic , si cal nacional, sobre el model energètic, vinculant i on el mot democràcia torni a tenir sentit. Només així s’acabarà amb el conflicte, parlant, però no amb la repressió. De mentre la realitat és una altre, la repressió continua, l’estat ens mostra de part de qui està i a qui serveix, malgrat que teòricament “ el poble té la sobirania”, la sobirania almenys en aquest cas, ( i en temo que en molts altres) la tenen lobbies i empreses que molt lluny de nosaltres, ja han decidit. «Tot el poder per el poble però sense el poble», aquest és el seu cínic lema. No als judicis polítics! On hi ha repressió hi ha solidaritat!! NO A LA MAT!
Artur Rubinat LacuestaEstudiant de Ciències Polítiques
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada